Crédito: HBOMaxPor Jorge Miklos – psicólogo e sociólogo e Adriane de Paula Fonseca – Mestranda em Comunicação.
Pacto Brutal é a série apresentada pelo canal de streaming HBOMax. A narrativa apresenta o brutal homicídio cometido em 1992 por Guilherme de Pádua e Paula Thomaz (casados na época do fato) contra Daniela Perez, uma jovem de 22 anos.
Embora o que a série pretenda relatar seja “true” crime e oferecer voz para as pessoas que eram próximas à vítima, o impacto acontece quando constatamos que, mesmo com sua vida já ceifada, Daniela continuou sendo vítima de um sistema que julga, condena e executa mulheres: o patriarcado.
Assistir Pacto Brutal é visualizar o machismo social, a culpabilização feminina e o poder da mídia na alimentação desses estereótipos. Já nos primeiros episódios é possível constatar como a mídia tem papel central na construção de histórias e seus supostos heróis.
Guilherme de Pádua pretendeu, o tempo todo, atribuir o crime ao suposto assédio que sofria de Daniela e, com isso, se transforma em uma celebridade. Sua voz é ouvida, suas versões são espalhadas e sua imagem idolatrada.
Enquanto isso, conforme demonstra a própria série, Gloria Perez enfrenta, além do luto, todo um sistema patriarcal, inclusive na investigação do homicídio. Qual o pecado de Daniela? O maior de todos em um sistema patriarcal: ser mulher.
O próprio sistema incumbido pela investigação mostra sua face machista. Investigações superficiais e ausência de interesse pela oitiva de testemunhas demonstram que o homicídio de uma mulher não é tão grave quanto a história apresentada pelo homem que a assassinou. A busca pela depreciação da imagem de Daniela é a constante busca pela culpabilização da vítima.
O sistema patriarcal só funciona com a cooperação de todos, inclusive as próprias mulheres. Um sistema que é alimentado pela privação da educação, negação das mulheres sobre sua história, divisão das mulheres entre respeitáveis e não respeitáveis, coerção e recompensa para as mulheres que se conformam. Como apontou Simone de Beauvoir, “o opressor não seria tão forte se não tivesse cúmplices entre os próprios oprimidos”.
O que Guilherme de Pádua fez foi desumanizar e culpabilizar Daniela, colocando-a como uma ameaça para a sua tradicional família (basta assistir a série para entenderem a ironia dessa frase), provocando nele seu instinto animal (o que justificaria o crime) e utilizando de sua terrível posição: ser mulher.
Ser mulher é viver esperando pela condenação que recairá sobre nossas cabeças, ainda que já estejamos mortas.
Sobre os autores:
Jorge Miklos é sociólogo, psicólogo e psicanalista na abordagem analítica integrativa. É mestre em Ciências da Religião e doutor em Comunicação pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Trabalha na interface entre Psicanálise, Religião e Cultura. Suas reflexões abordam o vínculo social, o mito, a literatura, o cinema, a cibercultura, os conflitos, a política e as questões contemporâneas como gênero, masculinidades, religião, vida digital e diversidade. Atua como Professor e Pesquisador no Programa de Pós-graduação em Comunicação e Cultura Midiática da Universidade Paulista.
Adrianne de Paula Fonseca é advogada, pós-graduanda em Dir. Público pela PUC/Minas e Mestranda em Comunicação da Universidade Paulista.
R&F Comunicação Corporativa
Imagem de Amber Clay por Pixabay
Imagem Ilustrativa de Manfred Richter por Pixabay
Image by StartupStockPhotos from Pixabay
Imagem de Gerd Altmann por Pixabay
Imagem de Witch Fiction por Pixabay
