Por Luciano Ferreira Lima – Advogado e Gestor de Projetos Políticos
Influenciadas por fatores diversos, as atitudes humanas resultam, principalmente, das crenças, dos valores, da cognição, da percepção e da motivação de cada indivíduo no seu dia a dia.
Compreender essa dinâmica interativa e interdependente entre as pessoas e o contexto social no qual elas estão inseridas é a principal tarefa da Psicologia Política.
Mais que uma disciplina acadêmica, ligada às ciências humanas, a Psicologia Política articula diferentes áreas do conhecimento, como: Antropologia, Filosofia, Psicologia Social, Direito e Ciência Política.
Essa interdisciplinaridade caracteriza a Psicologia Política, não como uma área de conhecimento, mas como um tema de estudo, baseado na compreensão dos fenômenos políticos.
Para essa compreensão da realidade social e de seus fenômenos, temas como racismo, saúde pública, participação social, xenofobia e relações de poder articulados a aspectos subjetivos, são objetos de interesse da Psicologia Política.
No campo das relações de poder, investiga-se, por exemplo, o processo de fortalecimento das divisões sociais em nosso país. Onde, especialmente no campo político e eleitoral, o outro é visto como um inimigo a ser destruído.
Articulando demandas sociais específicas, com o modo como as pessoas se definem, esses grupos estabelecem posições altamente antagônicas e intensamente reativas. Uns para com os outros.
O processo de fortalecimento, de identificação e de alimentação das posições políticas e ideológicas desses grupos, resulta de uma forte campanha midiática, pessoal e institucional. Tendo no marketing político, sua principal ferramenta de intensificação e radicalização.
Tomemos como exemplo algumas eleições pretéritas e as distinções entre direita e esquerda.
Realizadas num contexto de disputas mais programáticas, as eleições imediatamente anteriores a de 2018, com seus principais protagonistas, PT e PSDB, ocorreram em um cenário de confronto mais racional.
Despindo-se, o ex-presidente Lula, da pecha de radical, que passou a apostar na força dos programas sociais; em confronto com um PSDB, que mitigava o seu discurso de modelo econômico de prevalência do setor privado sobre o setor público. Essas remodelagens, embora atendessem às demandas específicas de determinados grupos sociais, não apresentavam forças ou ideias altamente antagônicas. Tampouco posições radicais.
Ademais, grosso modo, o social-liberalismo – como sistema capaz de direcionar a presença estatal para a área social e para a regulação do sistema financeiro, facilitando a livre concorrência. Se apresentava como o caminho do meio.
Naquele contexto, trabalhadores e empresários, representados por PT e PSDB, disputavam o poder institucional. Todavia, a existência de um era justificada pela necessária presença do outro na estrutura social.
Havia ali, uma polarização não radical e não belicosa. Um fenômeno político, cujo estudo mereceria ainda mais aprofundamento; fosse ele o objeto principal desse texto.
As eleições de 2018, resgataram um confronto histórico, que se estabeleceu pela ideia de esquerda e direita. Pelo confronto entre comunistas e conservadores; entre militares e militantes.
Neste caminho, o ponto inicial de confronto foi a defesa, pelo então candidato à presidência da república, Jair Bolsonaro, do rompimento institucional efetivado pelos militares em 31 de março de 1964; já que a criminalização desse evento era uma bandeira histórica da esquerda.
A partir de então, estabeleceu-se uma polarização radical, entre a esquerda – antes revolucionária – hoje reformista, e a direita conservadora, que foi se extremando com o discurso e as posições do atual presidente.
Conclui-se nesta parte, que a esquerda, para se firmar na dualidade e no referenciamento de oposição natural ao bolsonarismo, radicalizou o seu discurso e iniciou uma série de rotulações contra seu principal adversário: fascista, genocida, homofóbico etc.
Esse confronto levou a direita, a um ativismo politico. O que alimentou ainda mais o radicalismo e contribuiu para um cenário de manifestações politicas protagonizadas por ambos os grupos radicais.
A compreensão desse radicalismo político, passa pela análise do comportamento humano, sob a ótica da Psicologia Política. Fazendo-se necessário investigar os fatores que contribuem para essas posições políticas e sociais.
A existência dos fatores comuns que influenciam o pensamento dos eleitores que ocupam ambos os lados extremos, no aspecto político, como: o dogmatismo, o sentimento de pertencimento, aversão ao diferente e a agressividade ou empatia; merece aqui uma delicada abordagem.
O dogmatismo no radicalismo político se caracteriza pela existência de somente uma verdade e que tudo que se encontra fora dela está errado. Suas origens podem estar fundadas em fatores como: as limitações intelectuais, onde os indivíduos que não conseguem lidar com problemas complexos, buscam soluções fáceis.
Assim também ocorre quando o problema é relativo ou apresenta variações, graduações, tem prós e contras. Como não conseguem acompanhá-lo, os indivíduos optam por evitá-los, preferindo o dogmatismo, não correndo, com isso, o risco de demonstrar dissonância cognitiva. Que ocorre quando uma pessoa tem crenças, ideias ou valores contraditórios.
Outra característica do indivíduo dogmático é a ansiedade que leva a prática de ações rápidas e concretas, sem muita reflexão ou ponderação. Aderindo, desse modo a uma posição mais prática e mais resolutiva, para aquele momento ou situação.
A rigidez na criação é um dos fatores que pode levar a radicalização política. Assim, os comportamentos praticados ou exigidos pelos grupos sociais a qual pertenceu ou pertence, podem ser fatores de aversão ou autoculpalização do indivíduo.
Os transtornos psicológicos também podem levar a radicalização política, pois muitos indivíduos conseguem estabilizar o seu quadro neurológico com a adesão a crenças dogmáticas. Muitas vezes assumidas, por eles, como sagradas.
Essas pessoas podem adotar um radicalismo muito extremado e muito perigoso, chegando ao ponto de, muitas vezes, cometerem atentados e outros crimes em nome desse radicalismo.
A necessidade de pertencimento, pode decorrer da necessidade de autofortalecimento, que ocorre quando alguém, estando fora de um determinado grupo social, sente-se enfraquecido.
Ao aderir ao grupo, o sentimento de irmandade, de fraternidade e de solidariedade leva a uma pseudovalorização pessoal e por consequência à um fortalecimento individual, pois suas fraquezas são mitigadas pela sua associação às ideias e a posições fortes e radicais, dentro de um discurso e de ações coletivizadas.
Indivíduos violentos, encontram na polarização política um contexto aparentemente legítimo para manifestarem sua agressividade. Com essa agressividade o indivíduo sente-se um membro importante e honrado do grupo.
Na aversão ao diferente, aquele que não faz parte do seu grupo e não compartilha das mesmas crenças – ao contrário de ser visto como adversário político, ideológico ou esportivo – é automaticamente enquadrado pelo indivíduo, como inimigo.
Essa rotulação pode ser definida: pela cor da pele, pela origem étnica, pela orientação religiosa, sexual, política, ideológica, pelo time de futebol, pelo partido político etc.
Fatores como a genética, ou o acúmulo de frustrações, também podem levar a agressividade na polarização política.
A presença da radicalização política altera o ambiente democrático, tornando-o mais complexo, pois o outro é visto como um inimigo que precisa ser eliminado. Não havendo possibilidade de conciliação programática ou pragmática.
Aqui, ambos os grupos acreditam que a conquista do poder pelo outro, pode levar à destruição da sociedade. Pelo que se apressaram em se apresentarem como aquele que vai proteger essa sociedade. Essa proteção passa então pela ideia de destruição desse inimigo.
Essa necessidade de “destruição do mal”, eleva o nível de intolerância política e social; produzindo um cenário de intensificação dos discursos antagônicos, que pode levar a uma guerra civil.
Embora seja um fenômeno crescente, a polarização política pode ser mitigada ou erradicada, a partir de diálogos ou trabalhos conjuntos, fora do meio conflituoso, onde se possa perceber semelhanças, desejos e necessidades comuns. Utilizando-se para tanto, as estratégias da Psicologia Política.
Fazer parte de um mesmo grupo social, cuja presença não importa as posições divergentes, pode demonstrar a possibilidade de se construir um caminho conjuntamente. Até porque, é possível que, apesar de, dogmaticamente, estarmos divergindo, podemos estar torcendo pelo mesmo time ou professando a mesma fé religiosa.
Assim como fizemos várias vezes, com fé e da torcida, pelo fim da pandemia do Covid 19, cujas lagrimas não escolheram e não acolheram dogmas.
Até lá.
O que começou neste artigo pode continuar nas redes sociais, inscreva-se em meu canal no Youtube, siga-nos no Instagram e no Facebook.
Obrigado!
*Luciano Ferreira Lima
Consultor e Gestor de Projetos Políticos, Mestrando em Ciência
Política, Advogado, Professor Universitário e Articulista.
Inscreva-se em nosso canal no:
Youtube: Professor Luciano Lima
Instagram: lucianoferreiralima_
Facebook: lucianoli


Foto: Divulgação


Imagem de Bruno /Germany por Pixabay 
Foto: Hélio Alves/ Tribuna do Recôncavo
Image by Free stock photos from www.rupixen.com from Pixabay
Foto: Hélio Alves/ Tribuna do Recôncavo
Imagem de Fran Barreto do Pixabay
Imagem Ilustrativa de Sebastian Ganso por Pixabay
Imagem de
Imagem de MasterTux do Pixabay
Imagem de Michal Jarmoluk por Pixabay
Foto: Hélio Alves/ Tribuna do Recôncavo
Imagem de Mohamed Hassan do Pixabay
Imagem de Patou Ricard por Pixabay
Imagem de Евгения de Pixabay
Foto: Cláudio Lima/ Ascom Câmara SAJ
Foto: Fábio Pozzebom/ Agência Brasil
Imagem ilustrativa de Ronald Plett por Pixabay
Imagem de:
Foto: Jhonatan Sena
Imagem de Gerd Altmann por Pixabay
Imagem de Rudy and Peter Skitterians por Pixabay
Foto: Hélio Alves/ Tribuna do Recôncavo.
Foto: Hélio Alves/ Tribuna do Recôncavo
Foto: Alberto Coutinho/ GOV-BA
Imagem de Luk Luk do Pixabay
Arquivo Pessoal
Image by Steve Buissinne from Pixabay
Foto Tatiana Azeviche Ascom SeturBA
Imagem de Roman Grac por Pixabay
Arquivo Pessoal
Video
Imagem Ilustrativa | Arquivo: Tribuna do Recôncavo
Image by LEANDRO AGUILAR from Pixabay
Foto: Hélio Alves/ Tribuna do Recôncavo
Foto: Maria das Neves/ Tribuna do Recôncavo
Foto: Cláudio Lima/ Ascom Câmara SAJ
Foto: André Fofano
Imagem ilustrativa de Wokandapix por Pixabay
Imagem ilustrativa de jessicauchoas por Pixabay
Foto: Rafael Rodrigues / EC Bahia
Imagem ilustrativa de Free-Photos por Pixabay
Na foto, Bianca Reis | Crédito: Luciana Bahia
Foto: Marcello Casal Jr/ Agência Brasil
Reprodução: Youtube @paroquiasajesus
Imagem de Radoan Tanvir do Pixabay
Foto: Suâmi Dias
Imagem por Pexels da Pixabay
Imagem ilustrativa | Foto: Hélio Alves/ Tribuna do Recôncavo
Imagem de StockSnap por Pixabay
Foto: André Frutuôso
Foto: Marcelo Camargo/ Agência Brasil
Foto: Amanda Ercília GOVBA
Foto: Cleomário Alves/SJDHBA
Imagem Ilustrativa | Foto: Marcello Casal Jr/ Agência Brasil
Foto: Mateus Pereira GOVBA
Ilustrativa | Foto: Hélio Alves/ Tribuna do Recôncavo
Imagem de
Foto: Reprodução / Achei Sudoeste / Redes Sociais
Imagem de succo por Pixabay
Foto: Adriana Ituassu/Ascom SPM
Foto: Eduardo Andrade AscomSDE
Foto: Vagner Ramos/ SEI
Imagem de Firmbee por Pixabay
Video
Imagem de Luis Wilker WilkerNet por Pixabay
Image by PublicDomainPictures from Pixabay
Imagem Ilustrativa de Emilian Danaila por Pixabay
Imagem de Pexels por Pixabay
Imagem de StockSnap por Pixabay
Foto: Luciano Almeida
Imagem do meu m por Pixabay
Image by 3D Animation Production Company from Pixabay
Foto: Douglas Amaral
Foto: Uanderson Alves/ Tribuna do Recôncavo
Foto: Tiago Queiroz Ascom SeturBA
Foto: Mário Agra/Câmara dos Deputados
Video
Imagem de juanjo tugores por Pixabay
Reprodução/Video
Imagem Ilustrativa de Robert Cheaib por Pixabay
Foto: Hélio Alves/ Tribuna do Recôncavo
Foto: Douglas Amaral
Image by Wokandapix from Pixabay
Foto: Hélio Alves/ Tribuna do Recôncavo
Foto: Tony Winston/ Agência Brasília
Foto: Jack Peixoto
Imagem por Karolina Grabowska de Pixabay
Foto: Giulia Guimarães/AscomSDE
Imagem Ilustrativa de StockSnap de Pixabay
Foto: Ailton Gonçalves
Foto: André Frutuôso - Ascom/CAR
Foto: Hélio Alves/ Tribuna do Recôncavo
FOTO - ÍTALO OLIVEIRA-SDR