Foto: Claudionor JrEm meio a pandemia do coronavírus, o projeto do governador Rui Costa (PT) que põe fim ao abono permanência para os servidores estaduais trava a pauta da Assembleia Legislativa da Bahia (AL-BA) e enfrenta resistência inclusive da bancada de governo para ser votado.
A bancada de governo se dividiu entre aqueles que concordam com o governador e acreditam que o fim do abono vai garantir renovação nos quadros do funcionalismo público e economia ao estado; e aqueles que defendem que o fim do benefício deve causar um movimento de aposentadorias em massa e a necessidade de realização de novos concursos na Bahia.
Como foi mandado pelo Executivo com pedido de urgência e está há mais de 45 dias na pauta da AL-BA, o projeto impede que qualquer outra proposta seja votada, inclusive aquelas medidas que devem auxiliar o estado no combate ao coronavírus. As únicas alternativas são: votar o texto ou o governador retira-lo.
Os deputados se reuniram neste sábado (9) para tentar votar o projeto e destravar a pauta, mas a resistência vinda dentro da bancada de governo obrigaram o líder da bancada, Rosemberg Pinto (PT), recuar e pedir o adiamento da discussão. Uma nova sessão está marcada para segunda-feira (11) para analisar o tema.
O PROJETO
O texto enfrenta resistência no Legislativo por se tratar de uma medida amarga ao funcionalismo público. O projeto põe fim ao “perdão” de pagamento da previdência, 14% dos salários, para servidores que podem se aposentar, mas que optam por ficar no serviço.
O benefício é um estímulo para que o servidor estadual com experiência permaneça no cargo e não se aposente se ainda tem condições de trabalhar. Caso aprovado, o texto só vai garantir o abono para o servidor que já é beneficiado ou que pode se aposentar, mas optou em continuar no serviço público.
AS POLÊMICAS
A tese de alguns deputados, como Capitão Alden (PSL) e Olívia Santana (PCdoB), é que o fim do abono permanência irá causar uma aposentadoria em massa no funcionalismo público baiano, uma vez que o servidor que já pode se aposentar não teria qualquer motivação para continuar no trabalho.
Os parlamentares opinaram não entender como o estado ganharia ou economizaria dinheiro, tendo que realizar novos concursos para substituir aqueles que irã se aposentar com o fim do abono.
“O estado gasta mais de R$ 220 milhões com os abonos para funcionários com mais de 30 anos de contribuição. Vamos pensar que hoje um auditor fiscal ganha R$ 18 mil de salário e quase R$ 4 mil de abono permanência. É muito mais barato para o estado continuar pagando para o auditor não se aposentar do que pagar mais R$ 18 mil no salário de um novo auditor”, defendeu o deputado estadual Capitão Alden (PSL) ao Bahia Notícias.
Aliado ao governador Rui Costa, o deputado Alan Castro (PSD) defendeu o projeto, por acreditar que a medida pode oxigenar os quadros do funcionalismo público. “A realidade é que temos hoje muitos servidores que não se aposentaram e contam com o abono, não prestam mais um bom serviço, um serviço eficiente” relatou o parlamentar.
Diante dos diferentes pontos, o líder do governo, Rosemberg Pinto, prometeu promover um debate da proposta.
Bahia Noticias
Imagem Ilustrativa de Fernando Zhiminaicela por Pixabay
Imagem de Peggy und Marco Lachmann-Anke por Pixabay
Imagem de Sabine van Erp do Pixabay
Imagem da Companhia de Produção de Animação 3D da Pixabay
Imagem de Gerd Altmann por Pixabay
Na foto, um homem falando de frente para outro homem | Imagem de Gerd Altmann por Pixabay
